Förut använde jag AI främst för att få svar. Idag använder jag den framför allt för att ställa bättre frågor. Den förändringen har gjort betydligt större skillnad än jag någonsin hade kunnat ana.
Jag såg på AI ungefär som många andra gjorde. Ett spännande verktyg som kunde svara på frågor, skriva lite text och kanske hjälpa till med enklare programmering. Jag kan ha varit mer skeptisk än många andra, det kändes i alla fall så.
Den privata resan
Precis som många andra började jag använda AI för ganska vardagliga saker.
Jag ställde frågor jag annars hade googlat. Jag bad om hjälp med allt från att planera whiskyprovningar, bolla idéer kring egna projekt, skrev låttexter, diskuterade politik för att utmana mina egna ståndpunkter, hjälpte vänner med diverse skrivelser osv.
Det viktiga var egentligen inte vad jag använde AI till. Det viktiga var att jag märkte hur mycket snabbare jag kunde ta mig från en idé till ett konkret resultat. Istället för att lägga timmar på att hitta rätt ingång till ett problem kunde jag börja resonera direkt.
AI gav mig inte alltid rätt svar, men jag landade nästan alltid i ett bra utgångsläge.
När AI flyttade in på jobbet
Det dröjde inte länge innan AI blev en naturlig del av mitt arbete som systemutvecklare och systemarkitekt.
De första testerna imponerade inte särskilt mycket. Jag hamnade ofta i rena kaninhål där AI inte alls förstod vad jag försökte åstadkomma, och efter ett tag gav jag upp och gjorde allt själv.
Till en början handlade det mycket om kod.
Kodgenerering
Kodgranskning
Refaktorering
Felsökning
Men ganska snart insåg jag att den verkliga nyttan låg någon annanstans.
Allt eftersom förändrades min bild av användandet av AI. Någon gång under hösten 2025 hände något. Modellerna blev bättre, men framför allt lärde jag mig hur jag skulle arbeta tillsammans med dem.
Jag började använda AI för att diskutera arkitektur, designmönster och alternativa lösningar. Inte för att få facit, utan för att utmana mina egna resonemang.
Det blev lite som att alltid ha en kollega tillgänglig. En kollega som aldrig blev trött, som kunde resonera kring flera olika lösningar och som ofta fick mig att se problem ur ett annat perspektiv.
AI handlar inte bara om utveckling
Det som kanske förvånat mig mest är hur stor nytta jag har av AI långt utanför själva programmeringen.
Idag använder jag AI i princip varje gång jag behöver tänka igenom ett problem. Det kan handla om att ta fram en offert, förbereda en upphandling, strukturera ett retrospektiv eller resonera kring en ny tjänst. Inte för att AI ska fatta besluten åt mig, utan för att den hjälper mig att se fler perspektiv, ifrågasätta mina egna slutsatser och strukturera mina tankar.
Jag har gått från att fråga "Kan AI skriva den här koden?" till att fråga "Kan AI hjälpa mig att tänka bättre kring det här problemet?"
För mig är det en betydligt större förändring än ett verktyg som skriver kod åt mig.
Alla pratar om produktivitet
Jag tror faktiskt att produktivitet är fel ord. Visst, mycket går snabbare idag, men den stora skillnaden är inte att jag producerar mer kod eller fler dokument.
Den stora skillnaden är att jag vågar utforska betydligt fler idéer. Tidigare kunde en idé stanna vid en tanke eftersom det skulle ta flera timmar att undersöka om den ens var rimlig. Idag kan jag utforska samma idé på en halvtimme. Det gör att fler idéer faktiskt blir verklighet.
Den förändringen har också gjort att jag bygger fler egna verktyg än tidigare. Sådant som tidigare aldrig hade blivit av därför att startsträckan var för lång. Tidigare hade många av de här idéerna stannat i ett anteckningsblock. Inte för att de var dåliga, utan för att tiden inte räckte till. Det har gjort utveckling betydligt roligare igen. Jag testar fler idéer eftersom kostnaden för att misslyckas har blivit så mycket lägre.
Erfarenhet har blivit ännu viktigare
Det finns en vanlig oro att AI ska ersätta utvecklare. Min upplevelse är nästan den motsatta. Ju mer erfarenhet jag har, desto bättre blir resultaten.
AI kan föreslå lösningar, men den vet inte vilka kompromisser som passar just min kund.
Den känner inte verksamheten.
Den vet inte vilka beslut som fattats tidigare.
Den förstår inte organisationens kultur.
Det gör fortfarande människor. Jag skulle därför säga att AI förstärker erfarenhet betydligt mer än att den ersätter den. Jag ber inte AI tala om hur jag ska göra. Jag ber AI ifrågasätta mina lösningar. Finns det ett bättre sätt? Vilka nackdelar missar jag? Vilka designbeslut kan bli problem längre fram?
Risker
Det är klart att AI också innebär risker, och det här är inte rätt artikel för att gå igenom dem alla.
Det finns många som tror att vi människor kommer att sluta tänka själv, jag tror att det är mycket större risk att vi människor slutar att ifrågasätta. Jag tycker att vi redan har en sådan trend utanför AI-sfären.
Om AI alltid får sista ordet riskerar vi att acceptera svar bara för att de låter övertygande. För mig fungerar AI bäst när den är en motpart i ett resonemang – inte när den ses som en auktoritet.
Nästa steg
Idag handlar mina funderingar mindre om hur jag själv använder AI. Det handlar mer om hur vi som företag använder den på ett hållbart sätt.
Hur väljer vi rätt modeller?
Hur arbetar vi kostnadseffektivt?
Hur hjälper vi utvecklare att använda AI på rätt sätt?
Hur förändrar AI våra processer, våra produkter och vårt sätt att skapa värde för kunder?
Hur använder vi AI på ett ansvarsfullt sätt, både ur ett affärs- och hållbarhetsperspektiv?
Det är betydligt större frågor än vilken modell som skriver bäst kod. Min viktigaste insikt Om någon hade frågat mig för två år sedan vad AI skulle innebära hade jag nog svarat att det skulle göra mig snabbare. Att jag skulle kunna leverera mer värde till kunderna på samma tid.
Idag skulle jag svara något annat: Jag skulle säga att den största förändringen är inte att AI gör mig snabbare. Den största förändringen är att jag idag angriper problem på ett helt annat sätt än jag gjorde för bara ett år sedan.
AI hjälper mig att resonera, ifrågasätta, utforska och lära mig snabbare än tidigare. Den ersätter inte min erfarenhet, den ersätter inte kritiskt tänkande, men den gör att jag kan använda båda betydligt oftare.
AI har inte förändrat världen över en natt, men den har förändrat mitt sätt att tänka, lära och lösa problem. Och för mig är det den verkliga AI-revolutionen.
Detta är en artikel skriven av Christer Josefsson, delägare och systemarkitekt på Mirror.